Falošné víno
- Rudy Kurniawan
- Podvod s vínom
Je to už rok, čo bol Rudy Kurniawan zatknutý za to, že údajne falšoval vzácne burgundské a bordeauxské fľaše a predával ich na aukcii za milióny libier. Mike Steinberger sa hlbšie zaoberá prípadom a skúma, aký dopad mal podvod na výrobcov, zberateľov a milovníkov vína.
Storočie je ešte stále mladé, ale tesne po svitaní 8. marca minulého roku bol Rudy Kurniawan zatknutý vo svojom dome na predmestí Los Angeles a obvinený z toho, čo sa môže nakoniec stať vinným zločinom storočia. Kurniawan bol 35-ročný zberateľ narodený v Indonézii, ktorý sa začiatkom 2000. rokov, zdanlivo z ničoho nič, stal najväčším hráčom na trhu s jemným vínom a nakupoval a predával vzácnosti v hodnote miliónov dolárov.
> Kurniawan bol podozrivý od roku 2008, keď sa v aukcii Acker Merrall & Condit v r. 1929 pokúsil predať fľašu Clos de la Roche z roku 1929 spoločnosti Domaine Ponsot a kešku s Clos-St-Denis z rokov 1945 až 1971. New York. Keď sa ukázalo, že Domaine Ponsot pred rokom 1982 nevyrobil žiadny Clos-St-Denis a pred rokom 1934 nezavinil do fliaš Clos de la Roche, vína boli stiahnuté z predaja a Kurniawan akoby zmizol.
Laurent Ponsot, majiteľ domény, a Bill Koch, americký miliardár, zberateľ, ktorý vedie neľútostnú kampaň proti podvodom s vínom, však začali Kurniawana prenasledovať. Napokon sa zapojila FBI a 8. marca zatkli úradníci činní v trestnom konaní Kurniawana v jeho dome v kalifornskej Arcadii. Pri vstupe dosiahli prekvapujúci objav: továreň na falšovanie, ktorej množstvo fliaš sa zrejme zmenilo na falošné. V aukcii a súkromne predal Kurniawan tisíce vzácnych vín. Ak skutočne falšoval, je možné, že úplne poškodil trh so starými Bordeaux a Burgundies.
ženatý na prvý pohľad, sezóna 7, epizóda 17
Takmer o rok neskôr sedí Kurniawan vo väzenskej cele v Brooklyne v New Yorku a čaká na súdny proces - brutálne zníženie ceny pre muža, ktorý oslnil vinársky svet svojou úžasnou pivnicou, impozantnými schopnosťami degustácie a honosným životným štýlom. Aj keď sa však priblíži k zákonnému zúčtovaniu, stále nie sme bližšie k tomu, aby sme zistili, kto Kurniawan v skutočnosti bol a čo ho motivovalo k tomu, aby údajne zaplavil trh falošnými vínami.
Bol to gauner od začiatku, alebo ho finančné ťažkosti prinútili, aby začal vyrábať fejky? A kto mohol byť jeho spolupáchateľmi? Vzhľadom na objem vína, ktoré predal - 35 miliónov dolárov iba na dvoch aukciách v roku 2006, plus ďalšie milióny na iných aukciách a prostredníctvom súkromného predaja - logika naznačuje, že mal pomoc. Je však úplne možné, že aj keď bude Kurniawan odsúdený, odpovede na tieto a mnohé ďalšie otázky nemusia byť nikdy známe.
Záujem médií
Prípadu určite nechýbala pozornosť. Zatknutie Kurniawana sa dostalo na titulné stránky po celom svete a bolo predmetom hraných príbehov v newyorskom časopise Playboy a Vanity Fair (úplné zverejnenie: Napísal som článok o Vanity Fair, pre ktorý boli s trochou šťastia vybrané filmové práva, bude prichádzať sága Kurniawan. do kina vo vašej blízkosti v nie príliš vzdialenej budúcnosti). Tiež to podnietilo niekoľko televíznych programov v USA k uvedeniu funkcií v oblasti podvodov s vínom.
Zatiaľ čo príbeh Hardyho Rodenstocka priťahoval veľa pozornosti, hlavne vďaka najpredávanejšej knihe Bena Wallacea The Billionaire's Vinegar (Rodenstock je nemecký zberateľ, ktorý bol zdrojom fliaš „Thomas Jefferson“, ktoré niektoré úrady vyhlásili za podvodné, pozri Decanter.com), nikdy naštartoval celkom taký záujem ako rozprávka o Kurniawane. Niet pochýb o tom, že to má niečo spoločné so skutočnosťou, že Rodenstock nebol nikdy skutočne zatknutý a že k jeho údajnému neplechu došlo pred mnohými rokmi. Možno to má niečo spoločné s načasovaním kurniawanského imbroglia. V dnešnej dobe existuje veľa ľudí, ktorí radi vidia veľmi bohatých ľudí, ktorí vyzerajú hlúpo, a schadenfreude nepochybne živil časť záujmu o Kurniawanskú záležitosť.
Mediálny blesk sa odvtedy zmiernil a právnici sa nechali zamotať nad dôkazmi proti Kurniawanovi. Trh s jemným vínom by sa tak mohol prehrabať v škodách spôsobených jeho údajnými zločinmi. Aj keď bol Kurniawan zatknutý v Los Angeles, prípad proti nemu podal okresný prokurátor pre južný okres New York. Kurniawan bol pôvodne držaný bez kaucie vo federálnom väzení v Los Angeles. 9. mája ho veľká porota v New Yorku obžalovala z jedného počtu podvodov s poštou a z troch podvodov s drôtmi, čo pripravilo cestu pre jeho vydanie do New Yorku. Po príchode bol poslaný do Metropolitného zadržovacieho strediska v Brooklyne a odvtedy tam zostal.
23. mája bol obvinený v budove federálneho súdu na dolnom Manhattane. Bol som v miestnosti spolu s niekoľkými ďalšími reportérmi. Kurniawan v sprievode svojho právnika vošiel do komory oblečený vo svojej khaki košeli a khaki nohaviciach vydaných vo väzení. Tvár mal nápadne bledú a kreslenú a pôsobil napätým dojmom. Keď vošiel, ohliadol sa späť do sekcie pre návštevníkov. Mal som pocit, že sa obzerá, či nie sú známe tváre. Ale nikto z jeho newyorských priateľov neprišiel. Pojednávanie sa skončilo rýchlo, pretože Kurniawan sa vzdal práva na vypočutie obžaloby, ktorú proti nemu prečítal sudca. V tomto bode bol pravdepodobne veľmi dobre oboznámený s obvineniami proti nemu, ktoré počas pojednávania vyhlásil za nevinné.
chad dimera v dňoch nášho života
Zvyšujúce sa dôkazy
Mnoho ľudí predpokladalo, že Kurniawan uzavrie dohodu s vládou s cieľom znížiť prípadný trest odňatia slobody. Predpokladalo sa, že ak bude mať usvedčujúce dôkazy proti iným jednotlivcom alebo spoločnostiam, bude ich zdieľať s prokurátormi výmenou za zmiernenie trestu. Ale doposiaľ nedošlo k nijakej dohode, Kurniawanovi právnici strávili posledných pár mesiacov spochybňovaním zákonnosti hľadania Kurniawanovho domu FBI v deň, keď bol zatknutý.
V októbri podali takzvaný „návrh na potlačenie“, v ktorom tvrdili, že veľa dôkazov, ktoré vláda predložila, získali nelegálne agenti, ktorí v čase, keď ho zatkli, robili „ochrannú kontrolu“ Kurniawanovho domu. . Po získaní príkazu na prehliadku sa agenti FBI znovu dostali do domu a vykonali úplné vyšetrovanie nehnuteľnosti. Kurniawanovi právnici nespochybnili, že vláda mala dostatočné dôvody obviniť Kurniawana z trestného činu na základe dôkazov, ktoré získala pred jeho zatknutím. Argumentovali tým, že neexistuje dôvod, aby bolo FBI vydané povolenie na prehliadku a že dôkazy zhromaždené v Kurniawanovom dome by mali byť vyhodené.
Vláda v reakcii uviedla, že pred zatknutím bolo získaných dostatok dôkazov na odôvodnenie príkazu na prehliadku a že agenti FBI narazili na usvedčujúce dôkazy, len čo Kurniawan ráno po svojom zatknutí otvoril dvere - v prednom foyeri boli naukladané škatule od vína, označené menami, medzi ktoré patrili Domaine de la Romanée-Conti a Maison Joseph Drouhin. Sudca Richard Berman 17. januára zamietol návrh na potlačenie a rozhodol, že príkaz na prehliadku je oprávnený. Zdá sa teda, že Kurniawanovi ostávajú jediné možnosti, ako sa pokúsiť uzavrieť s vládou dohodu o vine a treste alebo využiť jeho šance pred súdom.
celá sezóna 18, epizóda 2
Don Cornwell pripúšťa, že je prekvapený, že v súvislosti s Kurniawanskou záležitosťou zatiaľ nebol obvinený nikto iný, zostáva si však istý, že sa tak stane. Cornwell je právnikom z Burgundska a nadšencom Burgundska, ktorý vo februári 2012 zverejnil na webe Wineberserkers.com zdĺhavý príspevok, v ktorom tvrdí, že spoločnosť Kurniawan prostredníctvom tretej strany poslala niektoré z vysoko podozrivých vín na nadchádzajúcu aukciu v Londýne. Niekoľko fliaš, ktoré Cornwell označil za problematické, vrátane vín z Domaine de la Romanée-Conti, bolo z aukcie odstránených O niekoľko týždňov neskôr bol Kurniawan zatknutý pre obavy, že predstavuje riziko letu.
Cornwell, ktorý urputne sledoval popredné priečky v otázke Kurniawan (vlákno, ktoré začal na Wineberserkers.com, je teraz určite najčítanejším príspevkom na diskusnom fóre o víne od polovice februára 2013), mal viac ako 4500 komentárov a viac ako 340 000 zhliadnutí ) sa domnieva, že mladý zberateľ bol „strojcom“ údajného systému falšovania, ale určite mal pomoc.
Dodáva, že ak má pravdu o hlavnej úlohe Kurniawana, dalo by sa nejako vysvetliť, prečo ešte nedošlo k dohode o vine a treste, pokiaľ nemá Kurniawan informácie o ešte väčšom hráčovi, napríklad aukčnej sieni, prokurátori v tejto chvíli nemajú dôvod. hrať sa s ním pekne. „Za predpokladu, že mám pravdu, že Rudy je na vrchole pyramídy schémy,“ hovorí Cornwell, „vláda má malú motiváciu ponúkať mu nejaké ústupky, pokiaľ sa nejedná o získanie dôkazov, ktoré by podporovali trestné stíhanie proti jednému alebo viacerým. aukčných spoločností, prostredníctvom ktorých Rudy predával vína, považované za falšované. ““
Ekonomický dopad
Cornwell pripúšťa, že je trochu zmätený tým, ako dobre sa trh so vzácnymi Bordeaux a Burgundies udržal napriek zatknutiu Kurniawana. Vzhľadom na to, koľko vína Kurniawan predal, bolo zrejmé, že jeho zatknutie by prudko stlačilo predaj starších zberateľských bordov a burgundských vín. To však nebol tento prípad. Celosvetovo dosiahli aukčné tržby v roku 2012 hodnotu 322 mil. USD, v porovnaní s 397 mil. USD v roku 2011. Väčšina analytikov však pokles viazala na ekonomické obavy a slabší dopyt z Ázie. Aj napriek poklesu tržieb zostal obchod s hlavnými aukčnými sieňami živý. Aj Acker Merrall & Condit, aukčná sieň, ktorá je najužšie spojená s Kurniawanom, mala silný rok, keď zaznamenala celkový predaj 83 miliónov dolárov. Ak Acker utrpel nepriaznivé dôsledky pre svoje spojenie s údajným podvodníkom, neodráža sa to v pokladni.
Ale jeden výkonný pracovník aukčnej siene, ktorý požiadal, aby nebol menovaný, je presvedčený, že Kurniawanská sága mala vplyv na kupujúcich. Myslí si, že v dnešnej dobe sú oveľa menej vhodní na to, aby sa chopili viery - jednoducho prijali záruky aukčnej siene, že vína, ktoré predáva, sú legitímne. „Mám pocit, že celá táto vec prinútila ľudí klásť dobré otázky a dúfať, že budú vyžadovať určitý minimálny štandard náležitej starostlivosti,“ hovorí. „Ľudia nemajú radi, keď ich majú ľudia v domácnosti, bez ohľadu na to, z ktorej časti sveta pochádzajú. Ľudia si viac uvedomujú úlohu „skutočnej“ proveniencie. “Znamená to, že budúci kupujúci požadujú originálne účtenky a iný materiál, ktorý môže potvrdiť pravosť vín, ktoré chcú kúpiť. Maureen Downey zo spoločnosti Chai Consulting, odhadkyňa jemného vína so sídlom v San Franciscu, bola v otázke falšovania veľmi otvorená. Tvrdí, že zatknutie Kurniawana malo na trh obmedzený vplyv. „Mnoho zberateľov je ostražitejších,“ hovorí. „Kladú správne otázky, narážajú na predaj„ príliš dobrý na to, aby to bola pravda “a odmietajú, aby ich mali bezohľadní predajcovia. Ale veľmi veľa z nich je stále v blaženom popieraní. Niektorí jednoducho nechcú, aby sa večierok zastavil. ‘Uvádza rozhovor, ktorý nedávno viedol s významným zberateľom, ktorý kúpil od Kurniawanu vína, o ktorých vie, že sú falošné, nielen že sa neusiluje o nápravu, ale večeru strávil chválou Kurniawanovej ochutnávky. „To je úroveň popretia, ktorá existuje v niektorých kruhoch,“ hovorí.
Medzi zberateľmi v New Yorku a Los Angeles, ktorí sa stýkali s Kurniawanom, existuje jasná túžba vidieť, ako to celé zmizne. Len málo z nich bolo ochotných diskutovať o tejto záležitosti verejne a zdá sa, že niekoľko z vinárskej scény zmizlo. Táto zdržanlivosť je pochopiteľná: vzhľadom na to, že Kurniawan je teraz vo väzení a Bill Koch s ním stále vedie súdny spor, zdá sa byť opatrné stanovenie minima. Je však tiež známe, že o mnohých zberateľoch sa stará o vína zakúpené v Kurniawane v hodnote miliónov dolárov, a to buď prostredníctvom aukcií alebo priameho predaja.
Samozrejme, existuje obava, že sa veľa z týchto fliaš nakoniec predá - že skôr než prehltnúť svoje straty, môžu sa niektoré z obetí Kurniawanu pokúsiť vyhodiť vína na nič netušiacich kupcov. Všeobecne sa predpokladalo, že podozrivé vína sa budú predávať v Ázii. Downey považuje Áziu za obzvlášť zraniteľnú voči problému s podvodmi. „Kupujúci nie sú dostatočne informovaní a stále veria predajcom, ktorí sami často nie sú informovaní,“ hovorí. „Jemný a vzácny rozmach v Hongkongu spôsobil, že tam vyrazila záplava pomerne neskúsených vinárskych odborníkov. Mnoho z nich nedokázalo spoznať faloš, ak by ich pohrýzlo. ‘
Vrchol ľadovca?
čo je brutálne šampanské
Jedným z miest, kde sa aféra Kurniawan nepochybne zaregistrovala, je Burgundsko. Zatiaľ čo sa Hardy Rodenstock zameriaval hlavne na staré Bordeaux, špecializáciou Kurniawanu boli vzácne Burgundies. Nie je prehnané tvrdiť, že v podstate vytvoril trh so starými vínami od výrobcov ako Roumier, Rousseau a Ponsot.
Keď som v marci 2012 navštívil Burgundsko, aby som podal správu o svojom článku o Vanity Fair, zistil som, že na Kurniawanskú záležitosť prúdi zlosť. Hneval sa fakt, že Burgundsko sa bez vlastnej viny ocitlo v strede tejto špinavej rozprávky. Jeden pestovateľ to povedal na rovinu: kultúra vysokých valcov v USA, ktorá viedla k vzniku Kurniawanu, bola Burgundsku úplne cudzia, úplne anatemická.
Frustrovali tiež návrhy, ktoré musia producenti v boji proti podvodom urobiť viac. Uznali závažnosť falšovania a pripustili, že to pre Burgundsko nie je dobré. Podľa ich názoru však bolo absurdné očakávať, že Burgundčania začnú vykonávať kontrolu podvodných fliaš. Tieto malé, rodinné domény nemali čas ani prostriedky na to, aby vykonali náležitú starostlivosť pri každej fľaši svojho vína predávaného na sekundárnom trhu. Ak zberatelia chceli kúpiť vzácne staré Burgundies, vinárske podniky neboli zodpovedné za ich ochranu pred podvodmi. Ako mi povedal jeden vinár: „Ak sa ľudia chcú vyhnúť falošným fľašiam, mali by si po prepustení kúpiť iba súčasné ročníky“.
Problém s falšovaním sa nezačal u Kurniawana a ani ním sa to neskončí. Pokiaľ budú ľudia ochotní zaplatiť za fľašu vína tisíce dolárov, bude to motivovať ostatných k výrobe falošných výrobkov. A dopyt po vzácnych vínach sa pravdepodobne čoskoro nerozplynie. Staré, drahé vína sa stali trofejami pre tých najbohatších z nás. Fľaša Cheval Blanc 1947 alebo Romanée-Conti 1945 je rovnako chvastúcim právom ako prúdové lietadlo Gulfstream alebo Ferrari. A túžba povedať, že ste ochutnali taký nesmrteľný džús, vyvoláva zaujímavú otázku, ktorá sa opakovane objavovala v rozhovoroch, ktoré som viedol o prípade Kurniawan s nadšencami iného ako vína: keby títo zberatelia verili, že pijú originálne články a boli spokojní s vínami, potom ako veľmi bol spáchaný trestný čin? Podvod je samozrejme podvod a nikto nenaznačuje, že by Kurniawan nemal čeliť spravodlivosti za zločiny, ktoré údajne spáchal. Ale metafyzická otázka je zaujímavá a možno vysvetľuje, prečo trh so vzácnymi vínami naďalej prekvitá aj napriek falšovaniu epidémie: fantázia je oveľa príťažlivejšia ako realita.
Napísal Mike Steinberger
